Der im Juli 2024 von EFRAG und BCG veröffentlichte Bericht basiert auf Interviews und Umfragen mit 28 Unternehmen und hebt folgende wichtige Erkenntnisse hervor:
Doppelte Wesentlichkeitsanalyse (DWA):
- Die meisten Unternehmen erkennen den strategischen Wert einer objektiven, evidenzbasierten DMA für die ESG-Berichterstattung und die Managementprioritäten, im Einklang mit den ESRS-Standards.
- Rund 85 % planen, die ESG-Berichterstattung und die Ergebnisse der DMA in ihre Geschäftsstrategie und Entscheidungsfindung zu integrieren.
- Etwa 70 % setzen datengetriebene Ansätze für die DMA um, die durch interne Experten und Beiträge von Stakeholdern unterstützt werden.
Datenpunkte:
- Viele Unternehmen haben die Ergebnisse der DMA noch nicht in ihre Lückenanalyse integriert, was potenziell zu Überberichterstattung führen könnte.
- Rund 80 % haben Schwierigkeiten bei der Datenerfassung in den Bereichen Umwelt, Soziales und Unternehmensführung.
- Etwa 95 % nutzen die Implementierungsleitlinie 3 für ihre Lückenanalyse.
Wertschöpfungskette:
- Die Kartierung der Wertschöpfungskette befindet sich noch in der Entwicklung, mit dem Ziel, in zukünftigen Zyklen über Tier 1 hinauszugehen.
- Rund 90 % verfeinern ihre Wertschöpfungsketten-Kartierung, um das richtige Maß an Detaillierung zu erreichen.
- Etwa 45 % haben eine detailliertere Kartierung über die eigenen Betriebsabläufe sowie vorgelagerte und nachgelagerte Bereiche hinaus eingeführt.
ESG-Berichterstattungsansätze:
- Verstärkte bereichsübergreifende Zusammenarbeit (Nachhaltigkeit, Finanzen, Risiko, IT und Geschäftseinheiten).
- Fokus auf die Standardisierung der ESG-Berichtsprozesse und die Verbesserung der Datenqualitätskontrollen.
- Die Zuständigkeit für die ESG-Berichterstattung entwickelt sich weiter: Rund 65 % ordnen sie einer einzelnen Funktion zu, während etwa 35 % einen Co-Leadership-Ansatz verfolgen.
- Rund 85 % erkennen die Notwendigkeit einer IT-Transformation.
Die gesamte Studie finden Sie hier.
.avif)
